Artykuły
„My” i „oni” w spółdzielni: To jest paszkwil
Autor: EUGENIUSZ DROHOMIRECKI.
Odpowiedź: Rada nadzorcza
Do Redakcji
Tygodnika Prudnickiego
Rada Nadzorcza SM w Prudniku funkcjonuje w oparciu o Ustawę Prawo Spółdzielcze i Statut Spółdzielni. Na podstawie tych dwóch dokumentów prawnych podejmowane są wszystkie decyzje i uchwały Rady Nadzorczej. RN ze swojej działalności jest oceniana co rocznie na Walnych Zebraniach i przedstawia wszystkie najważniejsze problemy i działania dotyczące funkcjonowania SM w Prudniku.
Tematy poruszane w piśmie po raz kolejny przez Pana Jana Salamona, będącego dopiero od marca 2009 roku Członkiem tej Spółdzielni są zwykłym paszkwilem i przykładem nieznajomości przepisów na podstawie których działają spółdzielnie. Pan Jan Salamon informuje nas, że reprezentuje tzw. "Społeczny Komitet Obrony Godności i Podmiotowości Członków SM" (w skład którego wchodzi m.in. Jan Salamon, Franciszek Sokołowski, Józef Boski, Grażyna Juszczyk) a do chwili obecnej nie posiadamy żadnej informacji potwierdzającej zarejestrowanie tego Komitetu ani żadnego upoważnienia do reprezentowania Członków naszej SM.
Panie Salamon, nie potrzeba nas budzić ani liczyć naszego czasu, bo tu nikt nie traci czasu na podburzanie Członków SM i pisanie paszkwili. Nie ma tu też miejsca dla pseudo menagerów, mających ochotę na zarządzanie SM, która jest przykładem dla innych spółdzielni, o czym świadczą wyniki finansowe i liczne nasze i zewnętrzne kontrole oraz wyróżnienia naszej Spółdzielni. Zaufali nam i wybrali nas Członkowie SM , kiedy Pan jeszcze nie był Członkiem SM. Panie Salamon, to co Pan robi wprowadzając w błąd Członków naszej Spółdzielni i pisząc oszczerstwa jest wynikiem nieznajomości przepisów i działalności Pańskich pseudo doradców.
Posiedzenia RN odbywają się od godz. 17.00 do późnych godzin nocnych i każda sprawa do nas zgłaszana jest rozpatrywana na tych posiedzeniach.
Odniesiemy się obecnie do pomówień, które Pan insynuuje od Walnego Zgromadzenia w czerwcu br. a, które to Walne rozpatrzyło Pana zarzuty na Pana niekorzyść tj. :
• Zasady wymiany okien w naszych zasobach dokonywane są zgodnie z prawem na podstawie regulaminu GZM i według kolejności. W sytuacji, kiedy Członek SM chce szybciej dokonać wymiany to SM refunduje mu 20% dzięki temu szybciej realizowana jest lista osób, których nie stać na wymianę okien we własnym zakresie.
Dla przykładu podajemy realizację wymiany okien w naszej Spółdzielni:
- w roku 2006 SM wymieniła 312 szt. natomiast zrefundowała 437 szt.
- w roku 2007 SM wymieniła 320 szt. natomiast zrefundowała 305 szt.
- w roku 2008 SM wymieniła 259 szt. a zrefundowała 297 szt.
Pańskie zarzuty w tym temacie Panie Salamon są zwykłym pomówieniem i celowym wprowadzaniem w błąd naszych Członków, bo należałoby spojrzeć na budynki i zobaczyć ile procent okien w zasobach Spółdzielni jest już wymienionych; a inne firmy nasze rozwiązania biorą za przykład.
• Remont podwórza przy ul. Batorego był planowany już w 2008 r. natomiast wszelkie remonty nawierzchni chodników i dróg są planowane i realizowane po ocenie ich stanu technicznego. W chwili obecnej w 80% wykonano nawierzchnię chodników na osiedlu Kard.St.Wyszyńskiego, pieszo jezdnię na ul. Wojska Polskiego, chodnik na ul. Wyszyńskiego oraz w Białej a także chodniki na ul.Cybisa i Łangowskiego. Tu również Panie Salamon, Pańskie słowa nie są zgodne z prawdą wystarczyłoby tylko przespacerować się po osiedlu lub zapytać Członków mieszkających na ul.Wyszyńskiego. Wszyscy Członkowie mieszkający na ul. Batorego i Powstańców (Prezes R.Wróblewski jest również Członkiem SM tam mieszkającym) Pańskim zdaniem nie mają praw do remontu chodników i placów?
• Zgodnie z przepisami prawa spółdzielczego i finansowego od wielu lat są przeprowadzane zewnętrzne kontrole a o ich wynikach informowani są Członkowie naszej Spółdzielni na Walnych Zebraniach.
• Nie jest prawdą, że Prezes SM ma zaległy urlop za trzy lata.
• Wszelkie zmiany opłat eksploatacyjnych i propozycja wzrostu płac są podejmowane przez całą RN w sposób demokratyczny i kłamie Pan pisząc, ze dla dwóch Członków Zarządu SM zaplanowano taką kwotę.
• RN i Zarząd realizowali uchwałę Zebrania Przedstawicieli naszej SM, która jednoznacznie określiła, że budowa parkingów ma być realizowana ze środków indywidualnych Członków SM a nie Członków całej Spółdzielni. Nadmieniamy, że Zebranie Przedstawicieli a obecnie Walne Zgromadzenie jest najwyższym organem SM. Widocznie niektórym osobom z tego tzw. "komitetu" nie bardzo odpowiada to, że będą musieli płacić za miejsca parkingowe-postojowe przed budynkiem, w którym mieszkają a woleliby aby miejsca te zostały wybudowane z pieniędzy wszystkich Członków SM.
To nie jest uczciwe Panie Salamon.
• Panie Salamon budowa parkingu i remont chodnika przy ul.Rostka była przeprowadzona jednocześnie, z uwagi na oszczędności finansowe i zminimalizowanie uciążliwości mieszkańców. Remont chodnika i drogi (w związku z postulatami mieszkańców ul.Rostka) został wykonany zgodnie z planem remontów SM i rozliczony zgodnie z zasadami rachunkowości. Natomiast parking przy ul.Rostka został sfinansowany ze środków własnych SM tymczasowo; niemniej jednak, w myśl uchwały Zebrania Przedstawicieli musi być rozliczony ze środków mieszkańców użytkujących te miejsca.
• Pani Czesława Wasilewska -Żak jest doradcą podatkowym i już od 20 lat prowadzi z powodzeniem swoją firmę. Jej znajomość przepisów prawa podatkowego oraz zasad rachunkowości jest dla Członków RN bardzo pomocna dlatego funkcja Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej w naszej RN jest jak najbardziej na miejscu. Panie Salamon, Pani Cz. Wasilewska-Żak nie musi uzdrawiać SM gdyż nasza Spółdzielnia jest bardzo dobrze zarządzana o czym Pan doskonale wie, o czym świadczą wyniki finansowe i co poparło wiele naszych i zewnętrznych kontroli; nie musi również mieszkać w zasobach SM gdyż jest jej Członkiem i jak wszyscy nasi Członkowie ma nieograniczone prawo wyborcze, zgodnie z prawem spółdzielczym i naszym Statutem.
• Zgodnie z obowiązującym Statutem i uchwałą Zebrania Przedstawicieli wynagrodzenie ryczałtowe członków RN wynosi obecnie 35-40% minimalnego krajowego wynagrodzenia i to nie członek RN decyduje o tym procencie lecz wszyscy członkowie obecni na Walnym Zebraniu Przedstawicieli, którzy to zatwierdzili. A dla Pana wiadomości Panie Salamon, ustawa stanowi, iż takie wynagrodzenie nie powinno przekraczać 100% najniższego wynagrodzenia.
• Panie Salamon, Pan Kazimierz Kucik, jako członek RN i specjalista z zakresu kryminalistycznej rekonstrukcji zdarzeń drogowych kilkakrotnie poruszał tematykę dotyczącą bezpieczeństwa i porządku w ruchu drogowym na zasobach SM w Prudniku podczas posiedzeń RN i Zarządu. Konsekwencją tego było tworzenie nowych rozwiązań dotyczących poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym na zasobach SM m.in. rozpoczęcia budowy parkingów, montaż progów zwalniających, wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na niektórych drogach .
Dzięki obecnemu składowi RN zostało rozwiązanych wiele problemów naszych Członków, indywidualnych i grupowych na spotkaniach podczas posiedzeń RN jak i w terenie.
Obecni w RN Radni Rady Miejskiej oraz pozostali Członkowie RN naszej Spółdzielni poprzez podejmowanie wspólnych działań przyczynili się skutecznie m.in. do rozwiązania problemów komunikacyjnych, przekazania gruntów pod budowę boisk wielofunkcyjnych oraz gruntu przy Publicznej Szkole Podstawowej Nr 1 i Publicznemu Przedszkolu nr 6.
Walne Zgromadzenie Przedstawicieli w czerwcu br. pozytywnie oceniło pracę RN w wyniku czego RN ponownie otrzymała kredyt zaufania do dalszej owocnej, uczciwej i przejrzystej pracy w SM dla dobra jej wszystkich Członków a zakończona właśnie kontrola zewnętrzna (lustracja) w październiku 2009 r. przez Wojewódzki Związek Rewizyjny w Opolu jednoznacznie wystawiła bardzo pozytywną ocenę pracy Zarządu, RN i całej naszej Spółdzielni za okres 3-letni (2006-08) czego świadkiem jest jeden z członków Waszego Komitetu.
Jeżeli ktoś chce dobrze i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracować w strukturach SM to powinien najpierw znać te przepisy a nie wypisywać paszkwile i zasłyszane plotki od swoich "doradców". To jest nieuczciwe i niegodne Panie Salomon ale znaczenia tych słów na pewno Pan nie zna podważając godność Członków RN i Zarządu.
Podjęte działania i insynuacje przez Pana J.Salamona oraz Jego grupę tzw. "komitetu" nie służą dobru naszej Spółdzielni ale mają na celu skłócić jej Członków oraz zdestabilizować pracę RN I Zarządu a tym samym stworzyć sobie poparcie w nadchodzących wyborach do RN i wyborach samorządowych w 2010 roku.
Dziwnym jest dla RN fakt, że Pan Salamon nie zaproponował spotkania do omówienia poruszanych przez niego spraw, jak to do tej pory czynią inni Członkowie SM od Łącznika przez Białą aż po Prudnik.
Panie Salomon, kłótnie i spiskowanie do niczego dobrego nie prowadzą a "działając RAZEM i WSPÓLNIE można osiągnąć i zdziałać znacznie więcej" ale dla Pan są to pewnie tylko puste słowa; a szkoda.
Prudnik 20.10.2009r.
Z upoważnienia Rady Nadzorczej
SM w Prudniku
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Eugeniusz DrohomireckiPolecamy teksty na podobny temat
Kategoria: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Prudniku
Powrót do wyboru artykułu +
Komentarze
