Komentarze użytkowników    DODAJ KOMENTARZ 

Ten rok będzie naprawdę trudny, bo nawalili sobie mnóstwo zadań z dofinansowaniem. Niejeden starosta i burmistrz popłynął już na takich inwestycjach. Pamiętacie, jak u nas był problem z zakończeniem tylko jednej inwestycji - kanalizacji dwóch wiosek, Łąki i Moszczanki? Życzę staroście sukcesu, bo to naszych wszystkich kasa, więc nie warto jej marnować.

Napisał(a): JotpeG, 2009-01-09 17:36:55

Obserwuję starostę pilnie i na poczatku latał jak żyd po pustym sklepie. Teraz jednak naprawde dzieje sie duzo dobrego i jeśli zrealizuje to czym chwali9ł się w TP to będzie rewelacyjnie!

Napisał(a): sokole oko, 2009-01-09 16:23:18

A mnie nie żal, podsumowując jego dotychczasową pracę, plusy i minusy, wystawiam mu ocenę, co najmniej dobrą. W porównaniu z poprzednimi starostami jest najlepszy, co nie oznacza, że mogą być od niego lepsi starostowie w innych powiatach. Tego nie wiem. A co do "rewolucji oświatowej" to byłoby dobrze, żeby wszelkie propozycje - zanim podejmie się decyzje - były publicznie przedyskutowane.

Napisał(a): szkarada :), 2009-01-06 20:09:57

krótko mówiąc żal mi tego starosty!

Napisał(a): ktoś, 2009-01-06 19:37:48

Wyborco, spokojnie. Wielkie litery pisane pospiesznie pod koniec długiej przerwy w bibliotece mogą stać się niebezpieczne dla Twoich i tak już zszarganych pracą w szkole nerwów:)Nie oponuję - powtarzam- niczemu ,co się kryje za przelewem pieniedzy, pracą wielokadencyjnego dyrektora lub innego Kogoś:) Idzie mi jedynie o to, iż działania w planowanym zamiarze starostwa są bliżej niż dalej:) P.S. Poćwicz czytanie ze zrozumieniem:)

Napisał(a): mulasty, 2009-01-06 16:05:58

DOKŁADNIE ZROZUMIAŁEM SENS tWOJEJ WYPOWIEDZI A rOZSMIESZASZ-JAK NAPISAŁEM-NIE ODBIERAJ NEGATYWNIE W STOSUNKU DO SWOJEJ OSOBY, TU RACZEJ CHODZI O POMYSŁ.JESZCZE RAZ RZECZYTAJ CO NAPISAŁEM I ZASTANÓW SIĘ CZY W WYPOWIEDZI NIE MA RACJI. jEŚLI SĄ PLANY PRZENIESIENIA SZKOŁY TO NAJPIERW NALEŻY ZWRÓCIĆ KOSZTY PONIESIONYCH NAPRAW I REMONTÓW SŁUŻĄCYCH DOBRU UCZNIA. aNI gMINA , ANI sTAROSTWO W TYM NIE UCZESTNICZŁA I NIE MAJĄ PRAWA POZBAWIAĆ UCZNIÓW BARDZO DOBRYCH A NAWET WYJĄTKOWYCH WARUNKÓW DO NAUKI I WYPOCZYNKU. I TYLE. POZDRAWIAM I PRZEPRASZAM SKRÓTY MYSLOWE.

Napisał(a): WYBORCA, 2009-01-06 10:54:30

Raczej Ty swoją niekumatością rozśmieszarz:)Piszę ,nie o tym, że w szkole na Podgórnej jest lub nie jest pięknie , cudownie, elegancko itd. , ale , że zaczyna się rozruch, czyli działania mające dpełnić planu:) Pozdrawiam Cię serdecznie:)

Napisał(a): mulasty, 2009-01-05 21:41:52

Rozruch?- nie rozsmieszaj. Przeczytaj co napisał Pan Starosta- Przez całą kadencję Starostwo prawie wcale nie udzieliło zadnego wsparcia finansowego szkole przy przyprzeprowadzanych remontach. odwiedz szkołę- zobaczysz jakie robi wrażenie.Nie sądzisz chyba, ze rodzice, nauczyciele i uczniowie którzy to tworzyli zgodzą się bez zwrotu kosztów przejść na zdecydowanie gorsze warunki do pracy i nauki.

Napisał(a): wyborca, 2009-01-05 18:50:13

wyborco w tym tygodniu zaczyna się rozruch

Napisał(a): mulasty, 2009-01-05 18:07:09

Nikt o zdrowych zmysław nie wierzy że Gimnazjum Nr 1 zostanie przeniesione do ZSZ nr 1. Gminy nie będzie stać zwrócić kosztów przerowadzonych remontów wykonywanych z pozyskanych środków i we własnym zakresie. No i jeszcze jedno- skoro Pan Burmistrz obciążył szkołę za wycięcie kilku spróchniałych drzew, na kwotę około 1 mln zł,za , to szkoła obciązy Gminę kwotą wielokrotnie większą. Podgórna może byc spokojna a i Starostwo uniknie kolejnego błędu.

Napisał(a): wyborca, 2009-01-02 20:45:43

ojojoj bidule sali nie mają w gimnazjum...ja jak tam chodzilam to jakos mi to nie przeszkadazalo mimo ze trzeba bylo nie raz w ciape zasuwać na obównik czy pks...starostwo chce nowy budynek w centrum?prosze bardzo koło kamelotu jest miejsce mial byc tak chyba hotel o ile sie nie myle...
i jeszcze jedno...odczepcie sie wkońcu od tej podgórnej...!bo my napewno sie z tamtąd nie wyniesiemy i będziemy stać murem za naszą kochaną panią dyrektor!

Napisał(a): Anita, 2008-12-20 20:04:13

JEST DOBRZE TAK JAK JEST TERAZ!BO CO PANI LUDMILA Z GM NR 1 CHCE SALE GIMNASTYCZNĄ?TYLE LAT CHODZILI NA PKS I BYLO DOBRZE...MOGILI BY SIE DOGADAC Z I LO I TAM MIEC WF!DLACZEGO MA SIE TO ODBYWAC KOSZTEM ZSZ NR 1?ZAMKNELISCIE TECHNIKUM PRZY ULICY PRĘŻYNSKEJ I DLACZEGO?TO BYLA BARDZO DOBRA SZKOLA!!TO TERAZ BIERZECIE SIE ZA PODGÓRNĄ?ZRESZTA GIMNAZJUM NA PODGÓRNEJ NIE PASUJE!LUDZIE DAJCIE SOBIE SPOKÓJ!

Napisał(a): aRTURO, 2008-12-20 20:00:06

znam staroste i jego pozal sie boze ekipę, chce zaistniec bo jego gwiazda zgasnie jak meteor i on z Pissioarami odejda w nicosc..chce zrobic cos zeby zaistniec, ale za tym sie kryja ludzkie dramaty i koszty , ale co tam ..za kase mieszkancow mozna wszystko... przeciez II LO ma kadre , ma osiagniecia a potem w jednym ogolniaku beda zajęcia od 7 do 21 wieczorem paranoja, uczniowie maja miec warunki do nauki a nie klasy po 35 osob..szanowny panie starosto ..schowaj pan osobiste animozje do osob o innych pogladach i...zacznijj myslec głowa a nie polityka..ile osob wyrzuciles z lub gnebisz bo maja inne poglady ..cos wiem na ten temat....

Napisał(a): byly pracownik, 2008-12-19 22:38:32

zabrali Podgórnej te zawodówki i przez to w białej jest nabór a w prudniku muszą złączyć trzy szkoły taka impreza zamknąć białą i w prudniku się polepszy

Napisał(a): sorka, 2008-12-07 20:47:28

W Bałej to już prawie zamienili ogólniak na szkołę zawodową, bo nie było chętnych do LO, malutki powiat z trzema szkołami zawodowymi.To dopiero rewolucja oświatowa

Napisał(a): wyborca, 2008-12-06 21:30:43

Realisto, ja to sobie tak tłumaczę. W Białej mieszka 2.5 tysiąca ludzi i jest jeden ogólniak. W Głogówku mieszka z 7 tysięcy i jest jeden ogólniak. Z drugiej strony są większe miasta, gdzie jeden ogólniak, że tak powiem, nie zdzierży. Prudnik ma ponad 20 tysięcy mieszkańców, więc to nie Biała ani Głogówek i dwa ogólniaki są jak znalazł.

Napisał(a): Stach, 2008-12-06 19:12:44

Ludzie, czy faktycznie potrzebne są dwa ogólniaki w Prudniku??Zwłaszcza, ze ten drugi nie jest przecież żadną rewelacją. I może też, ale z dwojga złego, lepszy już jest I pod każdym względem.

Napisał(a): realista, 2008-12-06 16:16:00

głosie rozsądku z II LO nie znasz Freddiego Durkkee to po co Ci wyniki z matur?

Napisał(a): Gom, 2008-11-19 07:59:26

Głos rozsądku obywatelki. Czy w internecie są gdzieś wyniki matury w 2008 roku?

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-18 21:23:16

wlasnie o to mi chodzi, ze I LO szczyci sie slawa z przed lat, bo juz dawno nie trzyma tego poziomu

Napisał(a): obywatelka, 2008-11-18 17:58:40

obywatelko kiedy to byyyyyyyyyłoooooooooooo te świetności? tamtej kadry już dawno nie ma a pierwsze chciało skrócić oddziały ale nie pozwolono . A co nas z Podgórnej obchodzi że gimi nie ma sali?

Napisał(a): sorka, 2008-11-18 17:52:08

nie, to nie podlega w wątpliwości, ze I LO, przecież córeczka pani doktor, czy synek pana prawnika sa najlepsi. Pytanie tylko, z jakich względów? prawda jest taka, ze rekrutacja w I LO odbywa się "na nazwiska". A lepsi uczniowie, wybierajający papiery z tego liceum i najczęściej przenoszący się do II LO, sa prawie siłą namawiani do pozostania tam. Ludzie, opamiętajcie się! I LO wybiera sobie co lepszych uczniow no + uczniow z odpowiednim nazwiskiem, a pozniej szczyci sie sukcesami. A tu niespodzianka! bo tegoroczna matura lepiej wypadła w II LO, a co jeszcze lepsze, wypadła najlepiej w powiecie... Doceńcie wreszcie pracę nauczycieli tej szkoły, i ich starania i dostrzegnijcie to, ze zarowno I LO, jak i jego kadra, szczyca się osiągnięciami jeszcze z czasów, kiedy w prudniku było jedno liceum bo II LO bylo studium. Dlaczego uniwersytet opolski podpisal umowę z tą wlaśnie szkolą? Bo ma bardzo dobre wyniki, a dodatkowo urozmaicone kierunki (niewytwarzane sztucznie, jak to się dzieje np. w I. co to było? klasa językowa z wiedza o regionie, czy jakoś tak?) i nie zgadzam się z twierdzeniem, ze II LO ma za duzo oddzialow! w tej szkole sa tylko 4 klasy na rocznik, podczas gdy np. w I LO jest piec oddzialow na rocznik, z czego 2 sa prawie takie same: mat-biol i mat-fiz, czy jakos tak... Ktoś tu coś wspominał o róznorodnosci profili?

Napisał(a): obywatelka, 2008-11-18 16:51:48

zdaje sie ze to chodzi o warunki nauki dla uczniow (np. sala gimnastyczna, ktorej brak w gimnazjum)i o niz demograficzny a nie o swoje widzimisie wladz... wypada choc zapoznac sie z argumentacja powiatu zanim zacznie sie narzekac, prawda???

Napisał(a): Loki, 2008-11-18 15:02:11

Czyżby władze miasta posunęły sie nawet do tego sopnia, że są w stanie zrobic wszystko aby tylko pracowac w jak najlepszych warunkach?
No tak, przecież nie liczy się dla niech dobro uczniów, ale to żeby było im łatwo dojechac do pracy... Jak by nie patrzec placówka w centrum miasta to łakomy kąsek dla niezmiernie troszczących się o dobro Prudniczan władz miasta... pozdrowinia

Napisał(a): someone, 2008-11-17 21:31:03

Ciekawe jest to, co piszesz, tylko czy realne? Pamiętasz walkę "Ekonomika" o szkołę, bo ja nie za bardzo.

Napisał(a): powstaniec, 2008-11-17 21:01:19

Likwidacja mojej szkoły? Nigdy! :D
Nie i koniec! Licealiści też mają coś do powiedzienia!
Jestem ciekaw czy mają zamiar wszystkim nauczycielom w II LO zapewnić prace? Bo jeśli nie to... kolejny sprzeciw....
Poczekamy zobaczymy co wyjdzie... w razie czego zawsze można się buntować
A siła nie leży tam gdzie ludzi mało, tylko tam gdzie nas dużo!
Amen :P

Napisał(a): Alabam, 2008-11-17 17:19:26

Czy w tym gronie jest jakieś "zaangażowane" ciało pedagogiczne? Przemów do nas!

Napisał(a): pytający, 2008-11-16 19:13:42

a może by tak na temat? mury II LO opuściło wielu mądrych ludzi i szkoda byłoby pozbywać się tej placówki.

Napisał(a): czytelnik "TP", 2008-11-16 19:01:25

Aniołku długo myślisz widzę :) Podaj łapę Gombrowi - on też lubił chłopców (chyba kojarzysz "Ferdydurke") :)

Napisał(a): sorka, 2008-11-16 12:36:04

Ależ Sorku mój miły, wcale nie myślałem o Tobie! Skąd ten pomysł? Bezmyślności na pewno nie można Ci zarzucić - to był komplement.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-16 09:43:45

I jak zwykle błąd Aniołku... nie jestem chłopcem i na dodatek uczniakiem - chyba, że Twoja "riposta" miała dotyczyć mojego sąsiada :)

Napisał(a): sorka, 2008-11-14 19:07:56

Widzę, że za rękę nikogo tam nie złapano, więc powiem ci tylko, że być może to był zazdrosny chłopak z I LO.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-14 10:12:10

Ewakuacja uczniów z liceum w Prudniku
9 osób z objawami lekkiego zatrucia trafiło do szpitala po tym jak ktoś wpuścił do szkoły drażniący gaz.
MASZ SWÓJ SZTUCZNY TWÓR DARK ANGEL! TO JEST WŁASNIE POZIOM!

Napisał(a): sorka, 2008-11-14 08:01:02

Upadły Aniele Ty jesteś najlepszy:)

Napisał(a): SORKA, 2008-11-14 07:53:37

"odpadającym w selekcji najlepszych". To znaczy, gdzie są ci najlepsi? Tylko proszę, odpowiadając nie rozśmiesz mnie ;)

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-12 22:42:31

Bo II LO to jest sztuczny twór , sztuczne tworzenie inteligencji na otarcie łez odpdającym w selekcji NAJLEPSZYCH

Napisał(a): SORKA, 2008-11-12 22:13:08

Napisałem to kontekście użytego przez kogoś innego określenia "sztuczny twór" właśnie w stosunku do II LO.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-12 17:13:47

DarkAngel, zostaw tradycje w spokoju - ośrodek zdrowia koło PKSu to były komitet PZPR, i jakie są tradycje ?

Napisał(a): Historyk., 2008-11-12 16:55:38

papaja co z tą kuchnią plagiacie:)

Napisał(a): sorka, 2008-11-10 21:11:17

Wydaje mi się, że rozmach zaproponowanych zmian jest b. szeroki i przez to ryzykowny.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-10 19:01:17

Zaniepokojony; chyba skończyłeś uczelnię na Podgórnej, bo twoja ortografia to ani chybił tamtejsza.
A może byśmy tak podyskutowali o racjonalizacji placówek oświatowych w naszym mieście a nie tylko
o najwspanialszej szkole ZSZ1.

Napisał(a): papaja, 2008-11-10 14:23:25

papaja wyłaź spod kamienia ROZLICZ SIĘ TU Z NAMI

Napisał(a): jaszczur, 2008-11-09 09:43:56

Papaja- zaptrszamy do szkoły na Podgórnej, a późmiej napiszesz swój komentarz dobrze? Możesz również jesli zechcesz po kolei odwiedzić wszystkie szkoły. Wiesz tak pisać, aby pisać to śmieszn e tymbardziej że w wypowiedziach przewija się zawiść, taka zwykła ludzka.

Napisał(a): zaniepokojony, 2008-11-08 17:57:42

II LO ma wspaniałe tradycje i nie wolno o tym zapominać. To była jedyna szkoła w całej okolicy Prudnika, która pełniła funkcję studium, czyli na dawną miarę było to coś w rodzaju półuczelni. W tej szkole nauka trwała 6 lat i po jej ukończeniu miało się uprawnienia kwalifikowanego nauczyciela. Szkoda, że zaprzepaszczono ten dorobek, bo ktoś kiedyś uważał, że szkołę trzeba przekształcić.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-08 15:23:03

No własnie Martitka Twoje IQ to dopiero jest popis:)

Napisał(a): Einstein, 2008-11-08 10:01:00

Martitka a Ty to jesteś nadpatologia:)

Napisał(a): Adolf, 2008-11-07 21:20:49

Ani szkoła ani dobry nauczyciel nie pomoże temu,kto nie chce się czegoś nauczyć i być kimś.
A wiekszość nauczycieli, to nie nauczyciele z powołania i to jest patologia naszych czasów.
Przeprowadzki szkół to czysta polityka, układziki w czterech ścianach... Osoby zasiadające na \\\\\\\"wysokich\\\\\\\" stołkach i te o minimalnym IQ będą zawsze górować. Chyba,że bedzie bunt ogółu. Ale czy Pani dyrektor I gimnazjum bedzie się buntować na takie gniazdko? nie! bo zawsze wygodniej jest brać niż samemu coś zrobić, czemuś poświecić czas...

Napisał(a): Martitka, 2008-11-07 19:49:37

my tu gadu gadu a starostowo i tak zrobi swoje .szkoda nerw panowie . pozdrawiam tych za i tych przecie.

Napisał(a): gościu, 2008-11-07 19:04:09

Ja, głupiutki misiu z Jelołston właśnie się zastanawiam, dlaczego nikt z II LO nie oponuje? Halo!

Napisał(a): Yogi, 2008-11-07 18:23:22

PAPAJA DAJ JUŻ SPOKÓJ. POZIOM JAKI JEST KAŻDY WIE. MŁODZIEŻ SIE NIE UCZY I KONIEC. PODOBNIE JEST W II LO I I LO TEŻ - ZARĘCZAM CI.A NA PODGÓRNEJ NIE TYLKO DRUGIE ALE I PARTER Z PIĘTREM NR 1 SĄ WYKAFELKOWANE A TEŻ WNĘTRZA PRACOWNI. MAMY KOMPUTERY SWOJE I Z UNII , A NAWET JESLI Z EKONOMIKA TO CO MASZ ZA PROBLEM? PRACUJEMY RAZEM A GRONO JEST ZGRANE:)POZDRAWIAM CIE A JESLI SAM CHODZILES DO TEJ SZKOLY TO BARDZIEJ CIEPLO :):):)

Napisał(a): baban, 2008-11-07 16:55:07

papaja nadal nie odpowiedziałeś na pytanie dotyczące kuchni w szkole na Podgórnej:)

Napisał(a): sorka, 2008-11-07 16:50:44

Odpowiadając Yogi'emu wyjaśniam; uważam, ze pomysły zmiany placówek oświatowych w naszym mieście są sensowne. Dyskutować z nimi można a nawet należy! Tylko proszę, zwróćcie uwagę szanowni oponenci, ze jakoś nikt z II.LO tak ostro nie oponuje jak zwykł to robić ktoś z Podgórnej. Już raz to przerabialiśmy, gdy Ekonomik walczył o swoje przetrwanie; wówczas też było słychać co to też w tej szkole na Podgórnej nie zrobiono, jaka to ona jest super urządzona, czego to tam w niej nie ma! A wszystko to zrobione przez uczniów i ich rodziców! W innych szkołach nic się nie robi, pieniądze z Komitetu Rodzicielskiego nie są tak wspaniale inwestowane jak w ZSZ1. Wszystko to wygłaszał drugi w kolejności dyrektor szkoły i dziś dalej tak samo; w koło Macieju jedna śpiewka.
Poddaję się: rzeczywiście ZSZ nr1 to najlepsza placówka edukacyjna w mieście, ma najlepsze pracownie, ma super wyremontowane drugie piętro i...nawet płytki podłogowe ma! I wara włodarzom miasta od tej szkoły!
Tylko tak cichutko; a co z poziomem nauczania,
czy podniósł się poziom w klasach Ekonomika po przejściu na Podgórną?

Napisał(a): papaja, 2008-11-07 16:07:52

Skoro Podgórna jest taka kiepska, to dlaczego chce się nią na siłę uszczęśliwić Gimnazjum?

Napisał(a): Yogi, 2008-11-07 15:20:02

Papaja- jest takie przysłowie " jeśli nie znasz się, nie widziałeś, nie masz wystarczającej wiedzy to nie zabieraj glosu, bo inaczej uznają cie za idoitę. To tylko taka przestroga.

Napisał(a): czytelnik, 2008-11-07 15:02:25

Komputery pierwsze w ZSZ nr1 pochodziły z demobilu z Ekonomika, potem jak połączono szkoły to Podgórna wzięła wszystkie z Prężyńskiej, no a teraz to wiadomo, że we wszystkich szkołach (nie
tylko w WYSOKIEJ UCZELNI na Podgórnej) bywają unijne pracownie!
Wejście do szkoły od strony zaplecza jest, oględnie mówiąc, BRZYDKIE, zaniedbane, byle jak pozabijane, a bardziej widoczne niż główne, gargamelowato wyremontowane.
Boiska przy szkole??????????????????????
We wszystkich szkołach przeprowadzane są remonty i adaptacje pomieszczeń; w ZSZ nr1 to nic super, no może dla tamtejszego poziomu, to szczyt!
Jeszcze raz proponuję porównać widok budynku szkoły w Prószkowie (d. technikum ogrodnicze), widać z okien samochodu, bądź autobusu. (sorry,
poprzednio napisałem Prószków przez "u").
Buziaki dla adwersarzy!

Napisał(a): papaja, 2008-11-07 14:26:51

papaja przecież napisałeś że komputery są z ekonimika a ja Ci grzecznie wyjaśniam, że unijne . Co więc nagle zmieniasz tor na finanse tychże sprzętów na rodziców? A o jakiej kuchni mówisz bo nie kumam:):):)Owszem była mała kuchenka , ale uczniowie z gronem i rodzicami zagospodarowali to pomieszczenie na pracowanię lekcyjną języka angielskiego :) A widziałeś hol na drugim piętrze? Tam to dopiero była przeróbka na piękną salę lekcyjną:) Pozdrawiam i zapraszam do srodka - a i uważaj bo są w całej szkole piekne nowe płytki na podłodze :)

Napisał(a): taki jeden, 2008-11-07 08:01:52

Oj papaja żal mi Ciebie,kierujesz się emocjami a nie wiedzą. To czego dokonano na Podgórnej przekracza Twoją wyobraźnię. Zresztą jeśli dokona się wyceny zakresu prac dla dobra ucznia to przekonasz sie, że jest to pod tym względem szkoła wyjatkowa. Bo miała szczęscie mieć wspaniałych rodziców, pracowitych uczniów i oddanych nauczycieli. Zyczę Ci dużo zdrowia i obiektywnej oceny osiągnięć innych osób.

Napisał(a): zasmucony, 2008-11-06 21:36:49

Piszesz papaja, że to paranoja, iż klasy ekonomiczne są w dwóch szkołach. A czy to źle? Niech sobie będzie pięć klas jeśli w danym roku jest takie zapotrzebowanie wśród uczniów.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-06 21:28:30

Pracownie komputerowe UNIJNE są w wielu szkołach, to znaczy, że nie były kupione za pieniądze uczniów tej szkoły! O zapleczu kuchennym napisałem, bo z ulicy widać jaki tam porządek i jak jest zagospodarowane! A właśnie
w gimnazjum można by jakąś prostą formę dożywiania wprowadzić (ręczę, że dyrekcja gimnazjum potrafi sensownie wykorzystać te pomieszczenia. Pamiętam, ze w latach 70. pomieszczenia te były wykorzystywane i nawet dość dobrze wyposażone, a okna czyste!
W budynku tej szkoły często bywam i obserwuję
kurczenie i degradację tegoż. A BOISKA!!!

Napisał(a): papaja, 2008-11-06 20:16:53

papajo a była(e) na Podgórnej? wtedy pogadamy :) a komputery są nowe , unijne :) kuchni nie ma bo to nie szkoła z dozywianiem:)

Napisał(a): baban, 2008-11-06 20:03:31

Uważam, że propozycje zmian w mapie placówek oświatowych ma sens. Likwidacja II.LO, stworzenie silnego, jednego liceum z wieloma oddziałami (zróżnicowanymi) to dobry pomysł. Jeden, ale odpowiednio zorganizowany, wyposażony zespół szkół zawodowych też nam wystarczy, (obecnie są klasy ekonomika w ZSZ nr1 i w ZSR - czysta paranoja). O finansach nie wspomnę.
Duże gimnazjum bez zaplecza sportowego to już nawet nie obciach; szkoła na Podgórnej będzie
w sam raz.
A propos: co to takiego w tym budynku ZSZ nr1 zrobiono? Okna wymieniono?,pomieszczenia kuchni i całego zaplecza funkcjonują?, Boiska utrzymano chociażby w stanie jakie były pierwotnie? Sanitariaty wyremontowano, ale to w każdej szkole co jakiś czas się robi, pracownie komputerowe przyszły z Ekonomika,
no, ogrodzenie, bardzo zapuszczonej resztówki zrobiono i gargamelowate wejście.
Proszę porównać budynek i obejście tej szkoły
ze zbudowaną w tym samym czasie i taką samą szkołą w Pruszkowie (dawna ogrodnicza).

Napisał(a): papaja, 2008-11-06 19:13:02

no upadły aniele ty to masz akapiiiiiiiity

Napisał(a): sorka, 2008-11-06 17:05:08

/wielu chce uwalić konkurencję w zasadzie dla samego uwalenia/ - Włodzimierzu zgadzam się z Tobą, choć nawet nie wydaje mi się, żeby w większości wypadków była tu mowa o "konkurencji". Po prostu niektórzy plotą tu trzy po trzy, nie siląc się na argumenty. Ale to miłe, że serwisowi TP nabijają wejścia.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-06 16:54:36

Czytam, czytam i nie wierzę w to co tam wypisujecie, wielu chce uwalić konkurencję w zasadzie dla samego uwalenia. Popatrzcie na swoje miasto tak trochę z boku a zobaczycie dogorywające lub nieczynne zakłady pracy, mnóstwo firm i firemek gdzie właściciele najlepiej zatrudniali by tylko na czarno i kilka BARRDZO WAŻNYCH URZĘDÓW Z BARRDZO WAŻNYMI URZĘDNIKAMI KTÓRZY NIE CHCĄ WIDZIEĆ DALEJ NIŻ KONIEC WŁASNEGO NOSA. Są jeszcze szkoły piszę są, bo w niedalekiej przyszłości też niektóre z nich znikną a wtedy to będzie prawie jak u księcia biskupa .

Napisał(a): Włodzimierz 57, 2008-11-06 11:17:53

A MOŻE JAKBYŚ CHODZIŁ A NIE CHADZAŁ TO BYŚ WIEDZIAŁ CZEGO TAM UCZĄ :) POZDRO UPADŁY ANIELE:)

Napisał(a): BORUTA, 2008-11-05 21:29:39

A jakież to są te Twoje czasy:) P.S. A jeśli o gówiki - zaręczam - nie wszyscy mają te same:0

Napisał(a): sorka, 2008-11-05 21:28:12

Ja nie pamiętam, żeby I LO trzymało jakiś szczególny poziom, chyba że poziom wysokiego mniemania o swojej kadrze. Chadzałem do tej szkoły i mógłbym powiedzieć, że w generalnej definicji części tamtejszych nauczycieli należałoby zamieścić określenie "przypadkowy". Szkoła nadrabia głównie tym, że idą tam dzieci z tzw. dobrych domów, gdzie rodzice pilnują, żeby ich pociechy się dobrze uczyły oraz ambitni. Za moich czasów poziom trzymali ci, których stać było na korepetycje. Nie wiem, może teraz coś się zmieniło, ale daleki byłbym od powiedzenia, że tu, czy tam są gorsi nauczyciele, a o uczniach nie wypada źle mówić. Wszyscy mają takie same główki.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-05 20:12:40

jeden porządny ogólniak i kropka i poziom ma być

Napisał(a): sorka, 2008-11-05 18:05:35

Sorko, dlaczego "sztuczny twór"?

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-05 14:04:07

II LO to sztuczny twór a na studia moźzna isc po którejkolwiek średniej szkole byleby miec mature

Napisał(a): sorka, 2008-11-05 07:53:29

Jedno liceum ogólnokształcące w mieście wielkości Prudnika to zdecydowanie za mało. Pamiętajmy, że do LO idą przede wszystkim ci, którzy chcą studiować. A wszystkim chyba zależy, żeby w powiecie prudnickim jak najwięcej młodych ludzi miało wyższe wykształcenie. Tylko jak to osiągnąć, skoro w Prudniku zostanie tylko jeden ogólniak, który na pewno nie przyjmie wszystkich chętnych, nawet jeśli zostanie powiększony o sąsiednie budynki, choć to kosztowne rozwiązanie, wymagające czasu i nie wiadomo, czy w ogóle będzie zrealizowane. Utrzymanie II LO jest po prostu w interesie miasta i powiatu, nawet jeśli to najbardziej nieopłacalna szkoła dla powiatu. Uważam, że w skranym przypadku II LO powinna przejąć gmina, tak jak to się dzieje w wielu innych samorządach, skoro powiatu na nie nie stać.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-04 20:48:52

łączyć nie bedziemy - po prostu II LO znkinie jako sztuczny twór sztucznej inteligencji

Napisał(a): sorka, 2008-11-03 21:29:14

nie łączcie II LO z ILO

Napisał(a): OOJJAA, 2008-11-03 17:45:40

Wicestarosta Skiba nie jest z mniejszości,rzeczywiście, został wybrany z jakiegoś tam KW, Jeżeli Pan wice się obraził to przepraszam.

Napisał(a): Włodzimierz 57, 2008-11-03 15:11:18

Włodzimierzu57, wicestarosta Skiba nie jest z mniejszości, w poprzednim układzie był - Mazur.

Napisał(a): prawie z urzędu, 2008-11-03 12:08:24

A SKORO TO WIADOMOŚC NIEOFICJALNA TO W STAROSTWIE SIEDZI KAPUŚ A TYGODNIK PUSZCZA KACZKĘ WIĘC JEST NIEWIARYGODNY

Napisał(a): UHUHU, 2008-11-03 11:01:32

Drugi ogólniak ma za duzo klas przez brakuje etatów w innych szkołach . To fakt. Dlatego tam własnie nauczyciele mają najwięcej nadgodzin a nasi tam uzupełniają etety. Poziom niczym nie odbiega. Ale ktos na to pozwolił!!! Trzeba może ograniczyć nabór do IILO i z czasem albo sam się wykruszy albo pokaże poziom. Wtedy też uczniowie rozłożą się na inne szkoły - rolnik, Podgórna i szafa gra. A poza tym nie twórzmy na siłę inteligencji bo wtedy na przyszłośc ominiemy tego typu sytuacji.

Napisał(a): Niekumaty, 2008-11-03 10:59:33

Najważniejsze żeby zajątrzyć! Władza jest od tego żeby mysleć i szukać optymalnych rozwiązań. Wszystko jest w fazie wstępnych rozmów, tzw. "brain storming" - burzy mózgów, może cos dobrego wymyślą. Lepeij teraz cos połączyć - na dogodnych końcowo warunkach - niż za 3-4 lata likwidować. Poza tym formalnie rozważa sie połączenie ogólniaków a nie likwidację II LO.

Napisał(a): wodnik, 2008-11-03 08:53:47

No własnie po co na siłę w Białej tworzy się klasy zawodowe ? Przecież to ogólniak? No i oczywiście kosztem klas Podgórnej!!!

Napisał(a): tępak, 2008-11-03 08:38:48

Panie mieszkaniec sprawdź pan swoje wiadomości u źródełka a później pisz o wynikach nauczania, i nie obrażaj pan tych którzy ukończyli tę szkołę oraz nauczycieli. W powiecie trzeba zlikwidować szkołę średnią bo ponoć jest ich za dużo i starosta szuka rezerw. W Białej i Głogówku nie da rady bo koalicja i wice starosta z miejszości która tam jest większością miałby u swoich prze..... . Pozostał tylko Prudnik jako teren poszukiwania rezerw i padło na liceumnr II bo istnieje niedługo, a urzędasy z powiatu i nasi włodarze jeżeli wywodzą się z naszego grodu to kończyli jedynkę i nie dadzą swej szkoły skrzywdzić. Dzisiaj świeci nam w oczy niż demograficzny ale za kilka lat uczniów będzie znowu więcej i co wtedy, pewnie pan nowy starosta będzie miał problem, ale to będzie problem tego nowego a nie obecnego. A tak ogólnie to widzę duże podobieństwo w zabieganiu o prestiż, godną siedzibę i okazały dwór przydu.... sów między naszą najwyższą powiatową i tą warszawską "władzą"

Napisał(a): Włodzimierz 57, 2008-11-02 21:45:28

Popieram jak najbardziej likwidację II LO ponieważ jako szkoła nie zdaje swojego egzaminu.Uczniowie tej szkoły to zazwyczaj uczniowie którzy nie dostali się do I LO lub technikum ekonomicznego.Skoro komuś bardzo łatwo przyszła likwidacja Liceum ekonomicznego na Prażyńskiej które było szkoła równorzedną z I LO to nie ma nad czym zastanawiac się w przypadku II LO.Proponuje jednak zastanowić sie nad kolejna rewolucją w zakresie ZSZ nr 1 wcielenie ZSZ nr2 do ZSZ nr 1 nikomu na dobre nie wyszlo.Ale widocznie komus na tym zalezało.Ponadto czy ktos zastanowil sie nad tym jaki zasięg terytorialny będzie miała ta szkoła. Z inf. przekazanych przez Tygodnik, ZSZ nr 1 usytuowane będzie w byłym II LO, ZSR oraz przy ul. Prażyńskiej.Skoro ZSZ nr 2 zlikwidowano z uwagi na zły stan techniczny budynku, to jak to możliwe,że budynek jest, w stanie żeby pomieścic uczniów i nauczycieli ZSZ nr 1.

Napisał(a): Rodzic ZSR, 2008-11-02 21:26:03

Moim zdaniem pomysł likwidacji II LO jest jak najbardziej zasadny.Już od wielu lat szeregi tej szkoły zasilają uczniowie raczej z niewielkimi zdolnościami i chęciami do nauki.
Odnośnie planowanej siedziby starostwa - słusznie ponizej zauważono, że poniesiono juz znaczne wydatki na nowa siedzibe w koszarach(słynna winda) i do tej pory nie rozliczono osób odpowiedzialnych za utopienie w tym pieniędzy.Szkoła na Podgórnej jest dla Dyrekcji gimnazjum łakomym kaskiem ale dlaczego ma sie to odbywac kosztem uczniów i nauczycieli ZSZ nr 1?Przez lata modernizowano szkołe kosztem uczniów i ich rodziców. Może warto byłoby się zastanowić nad wykorzystaniem budynku ZSZ nr 2 przy ul.Prażyńskiej, jeśli nie na siedzibę starostwa to chocby na siedzibę Gimnazjum nr 1. Budynek stoi odłogiem od kilku dobrych lat.Czy Powiat stać na takie marnotrawienie majątku?Za 2 - 3 lata budynek nie będzie do użytku.

Napisał(a): mieszkaniec Prudnika, 2008-11-02 21:13:48

STARYCH DRZEW SIĘ NIE PRZESADZA!!!!!

Napisał(a): SADOWNIK, 2008-11-02 19:38:08

gadu gadu forum forumem protesty protestami a i tak zrobą swoje

Napisał(a): pesymista, 2008-11-02 19:36:18

W gazecie pisze, że to tylko propozycja z tymi szkołami i jeszcze nic nie jest przesądzone.

Napisał(a): DarkAngel, 2008-11-02 18:28:34

Cała ta zmiana szyku prudnickiej oświaty oraz podniesienie prestiżu Starostwa będzie kosztować pewnie niemałe pieniążki. Szczególnie to ostatnie. Rzucanie kasą na prawo i lewo w celu podniesienia na "wyższy poziom" itp, itd. nie powiększy naszego maleńkiego powiaciku, maleńkiego przede wszystkim dzięki pracy naszych prudnickich POLITYKÓW z lewego, prawego skrzydła a nawet i z samego środka. To wstyd że miejscowości które były kiedyś nawet własnością naszego Cesarsko Królewskiego miasta są teraz w granicach innego powiatu. Jeżeli starosta z burmistrzem polikwiduje w ramach Reformy część szkół średnich to czym obronimy nasz powiat jeżeli szkół będzie dwie na krzyż, a największym pracodawcą w powiecie będzie starostwo i urząd miasta. Piszą ludzie w tygodniku o rozwoju turystyki i takich innych fanaberiach które miały by promować miasto i powiat, dać pracę mieszkańcom i zapewnić rozwój, pewnie tak ale rozwój powiatu nyskiego bo najbardziej atrakcyjne turystycznie tereny które dawno dawno temu znajdowały się w powiecie prudnickim po reformie z lat 90 tych należą do sasiedniego powiatu. a nam pozostała Kozia Góra i Okopowa. Sprawdzcie ilu uczniów z II liceum pochodzi z sąsiedniego powiatu, ilu obywateli sąsiedniego powiatu ukończyło już tą szkołę, to chyba ma jakieś znaczenie i to można wykorzystać jak, niech myśli nad tym pan starosta i burmistrz jeżeli chcą być włodarzami powiatu i miasta a nie jakiejś walącej się pipidówy.

Napisał(a): Włodzimierz 57, 2008-11-01 20:18:01

Megane, masz rację. To dobrze, że szkoła ma już swoją tradycję i nie chce rezygnować ze swojego dorobku (czy nowy dyrektor ma taką świadomość?. Tylko czy to wystarczy? Prążyńską gładko zlikwidowano, choć to szkoła, która miała poziom nauki nie odbiegający od tego z Gimnazjalnej, tyle że bardziej ukierunkowanego na przedmioty techniczne. Moim zdaniem, "połączenie sił" z Podgórną nie zdało egzaminu. Prudnikowi ubyła dobra szkoła i dlatego uważam, że dalsze likwidacje nic dobrego nie przyniosą. Przenosimy owszem, ale takie, kiedy każda strona na tym zyska. Idealista ze mnie.
Jeśli chodzi o pałacyk na Nyskiej to jest za mały na starostwo, poza tym najpierw trzeba byłoby zapytać właściciela, czy w ogóle i za ile chciałby go opylić.
Czasem pewne decyzje władza musi podjąć, wiedząc, że będą niepopularne w społeczeństwie, ale w dłuższym okresie czasu pozytywne. Życzyłbym sobie, aby taka mądrość przyświecała naszym starostom i burmistrzom.

Napisał(a): Reno, 2008-11-01 12:48:14

Wszysko niby ok Reno , ale dlaczego Podgórna ma się wynosić z samodzielnie wyremontowanego budynku ? A kasa rodziców, wysiłek nauczycieli , uczniów , ekipy woźnych ..? I mamy pójść do zapuszczonego molochu w drugim koncu miasta? Niech sobie wezmą dworek po żłobku na Nyskiej a gimnazjum chadza na halę do LO I. Poza tym starostwo miało już wydatki na swój budynek w koszarach, była nawet winda. Ktoś popełnił strategiczny błąd na początku przemian 99/00.Pozdrawiam. Sprawa niewątpliwie dyskusyjna.

Napisał(a): Megane, 2008-11-01 09:20:11

A ja myślę, że należy w tej sprawie dyskutować. Nasze miasto musi załatwić w końcu kilka spraw związanych z tym tematem:
1. PG nr 1 bez normanej sali sportowej to żadna szkoła. Może budowa hali po drugiej stronie ulicy coś rozwiąże.
2. Siedziba powiatu na zapleczu szkoły na peryferiach miasta - wstyd dla miasta. Gdzie? Koszary były swego czasu dobrym pomysłem, tyle, że komuś się nie udało :)
3. Likwidacja II LO - z tym się nie zgadzam, to zły pomysł. Prudniczan NIE STAĆ na jeden ogólniak
4. temat przy okazji, może gazeta podchwyci. Policja wynosi się z Traugutta, m.in. dlatego, że budynek było w złym stanie technicznym. Ciekawe, czy nowemu właścicielowi będzie to przeszkadzało.

Napisał(a): Reno, 2008-10-31 21:09:11

Myślę że to zły pomysł

Napisał(a): Taki sobie, 2008-10-31 14:34:45

Żałosne!!!

Napisał(a): Platon, 2008-10-31 09:34:06

No chyba nie!Już naprawde nie macie sie czym zajmować?Ciekawe po co starostwie taki duży budynek jak gimnazjum nr 1?I tak w Prudniku jest za dużo urzędników!A ruszcie tylko ZSZ nr1!!!Jest dobrze!A to że GM nr 1 nie ma sali to peszek!Tyle lat nie było i było dobrze a wam sie reformy zachciewa!!!Zajmijcie sie czyms konkretnym a nie głupoty wypisujecie i ludzi denerwujecie!!!

Napisał(a): Rodzic, 2008-10-31 09:30:49

Proponuję: po oddaniu nowej komendy policji będzie wolny budynek, przenieść starostwo , nie remontowc, może ta niepotrzebna instytucja się sama zawali. Zlikwidować wszystkie szkoły, bo głupi naród to cichy naród - jak za komuny.

Napisał(a): emil, 2008-10-31 08:42:57

NIE PODDAMY SIĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Napisał(a): Bojownik, 2008-10-31 08:15:47

Nie oddamy naszej szkoły, którą sami wyremontowaliśmy pieniędzmi rodziców, pracą rąk uczniów i dyrygenturą Mietka!!!!!!!!!!!!!!

Napisał(a): Podgórniak, 2008-10-31 08:13:52

Rozpierducha i tyle

Napisał(a): chamik, 2008-10-31 08:11:43

Najbardziej podoba mi się pomysł ze starostwem w srarej jedynce, przyjazne państwo.

Napisał(a): Emeryt, 2008-10-31 05:53:19

I TY MOZESZ ZOSTAĆ CZARODZIEJEM :)

Napisał(a): MAGIC, 2008-10-30 20:27:03

Lewe skrzydło na prawe , środek na lewe, prawe do środka - przepis na REFORMĘ OŚWIATY pana starosty. doobre!!!!!

Napisał(a): Włodzimierz 57, 2008-10-30 19:22:24

A kto zapłaci za przeprowadzkę?

Napisał(a): chitrus, 2008-10-30 16:58:41