Komentarze użytkowników    DODAJ KOMENTARZ 

To nie pierwsze skargi na wydział a w szczególności na obsługę. No i co z tego.Kruk krukowi oka nie wykole.Jak tam coś mam załatwić to ciśnienie od razu mi skacze.Kumoterstwo i pociotstwo jak w Prudniku.

Napisał(a): murzynek, 2010-07-31 15:35:44

lenie ,nieroby i ćwierćinteligenci...trzy razy
tak

Napisał(a): riche, 2010-06-20 00:38:55

ta pani nie powinna sie dziwic naczelnikowi on mysli ze socjalizm dalej trwa i nie dociera do tego pitekantropusa to ze ma prace dzieki podatkom tej pani.Mala miejscowosc jak Prudnik to sedlisko kumoterstwa i braku szczunku dla klijeta.

Napisał(a): wieslaw, 2009-05-11 19:14:59

Absolutny brak kultury panie naczelniku ale to typowe dla prowincjonalnego biurokrsty

Napisał(a): maly, 2009-01-25 12:29:57

Nie róbcie problemów. Mnie też źle portaktowała w Wydziale Komunikacji pani L.R. Ale czego można się spodziewać co po niektórych prudnickich urzędnikach. W urzędach dalej im zsotały przyzwyczajenia i praktyki KGB. Taka nasza lokalna realność. Nie ma co płakać. Idąc coś załatwić trzeba sie silnie zmotywować psychicznie. Bo to my petenci żyjemy i budujemy domy z pracy urzędników, a nie oni z naszej ciężkiej pracy ! ! !

Napisał(a): JETIX, 2008-12-29 23:40:33

A to dlaczego mam się nie wtrącać? Osoby tam pracujące są opłacane z moich podatków więc mam prawo się tym interesować. Tak samo jak wszyscy inni wypowiadający się w tym temacie.

Napisał(a): misio, 2008-05-05 22:38:34

misio to się nie wtracaj w prudnik :)s...:)

Napisał(a): z, 2008-05-05 21:06:58

Właśnie piszę na temat, tylko tak to zwykle jest że jak komuś brakuje argumentów to zaczyna się czepiać błędów.
A swoją drogą bardzo ciekawe podejście pani Y, to mam rozumieć że np. policjanci też mają odpłacać na tym samym poziomie ? Właśnie przez takich urzędników jest tak jak jest.
A co do nysy to już dawno się przeniosłem i już nie muszę się martwić że paniusi się coś nie spodoba i czuć się jak bym przeszkadzał. Przynajmniej w wydziale komunikacji.

Napisał(a): misio, 2008-05-05 13:47:38

misiek nikt cie nie trzyma w prudniku przenieś się do nysy:)

Napisał(a): x, 2008-05-05 12:44:41

Jeśli pani od polskiego nie nauczyła Cię dotąd składnego wypowiadania się na temat(!), to dziękuję za Jej pomoc:) Pozdrawiam:)

Napisał(a): y, 2008-05-05 12:14:22

oj wyksztalcona pani urzednik sie odezwala, tylko tak sie sklada ze z podatkow tego nieuka pani urzednik ma oplacana posadke wiec niestety musi sie zadawac z takimi petentami, a jak sie nie podoba to zawsze mozna zmienic prace, nikt pani na sile tam nie trzyma.
A onastepny wpis poprosze moja pania od polskiego moze wtedy pani urzedniczka zrozumie sedno wypowiedzi... pozdrawiam piszacy nieskladnie

Napisał(a): misio, 2008-05-05 08:39:46

misio, jak się ma do czynienia niedoukami typu "petent" ( za przykład może posłużyć Twój nieskładny komentarz :) - to się nie ma co dziwić,że urzędnikowi ręcę opadają i odpłaca tym samym poziomem:)

Napisał(a): y, 2008-05-03 12:43:44

Wystarczy popytac korzystajacych z naszego wydzialu komunikacji, jednym slowem tragedia, wystarczy sie juz do nysy wybrac zeby zalatwic bezproblemowo sprawe, a juz o kierowniku nic nie napisze bo musialbym uzyc kilku niecenzuralnych slow, jezeli cos jest nie tak to paniusie cie ganiaja tam z spowrotem po pieczatki, papierki i podpisy... zastanawia mnie kiedy ktos tam zrobi porzadek...

Napisał(a): misio, 2008-05-02 23:14:23

Urzędnik w urzędzie publicznym, a takim jest urząd o którym mowa jest zobowiązany jak d... do s.... do uprzejmego fachowego zachowania wobec petenta bo z jego podatku ma opłacaną posadkę jeśli tego nie rozumie to niech zmieni pracę!

Napisał(a): Włodzimierz 57, 2008-04-30 17:41:31

krulowo uwarzaj bo sie pszylepisz do lampy ćmo jedna

Napisał(a): muha nie siada komar nie kóca, 2008-04-27 20:26:31

A ten "sendzia" to "sendziuje" zabawy w berka czy we dwa ognie??? Bo "jusz" sie pogubiłam.

Napisał(a): krulowa ćmuf, 2008-04-27 19:50:19

Adwokat od razu widać jaki jesteś niechluj , skoro nie wiesz jak ma wyglądać urzędowe pismo. Nie dziwne , ze nie przeszło u fachowców:)

Napisał(a): hłehłe, 2008-04-26 18:13:31

Lepiej na przyszlosc przepisac taka umowe!Podrobic podpisy tak jak uczynili moi znajomi ktorym SZANOWNY URZAD umilal zycie I gdzie tu falszerstwo?Lepiej dopisac czy przepisac?Wybor nalezy do Was drodzy petenci!

Napisał(a): Prokurator, 2008-04-25 21:52:58

Naczelnik-moznowladca i grafolog jednoczesnie!Nie podobaja sie trzy kolory dlugopisu na umowie?To jeszcze nie dowod ze umowa i upowaznienie sa falszywe!
Gdzie dowody na te stwierdzenia?Czyste oszczerstwo o falszerstwo!
_

Napisał(a): Adwokat, 2008-04-25 21:46:17

Jeśli petentom z wykształceniem pedagogicznym naczelnik wskazuje drzwi,to petentów z wykształceniem podstawowym traktuje kijem czy kopniakiem?Skoro pyta o wykształcenie to stosuje pewnie zróżnicowane metody pozbycia się interesantów.

Napisał(a): Belfer, 2008-04-25 18:13:42

gdzie się mieści wydział komunikacji w Prudniku?

Napisał(a): Aga, 2008-04-25 18:05:01

I co ? Wszyscy krzykacze poszli do domu! Szczególnie petent , czyli to on pisze w czasie pracy na forum! Niech on się za robote weźmie lepiej!

Napisał(a): uhuhu, 2008-04-25 15:42:27

Zacząłem to forum więc poczuwam się do sprostowania tych dywagacji:) Może i źle się dzieje w urzędach, ale czy to redakcja ma kompetencje do załatwiania tego typu spraw? A już na pewno nie do wyrabiania opinii konkretnej osobie z imienia i nazwiska! Pozdrawiam wszystkich za i przeciw:) Nie tędy droga!

Napisał(a): sędzia, 2008-04-25 14:49:53

zgadzam się. kiedyś TP opisywał przypadek prudniczanina, któremu SZANOWNY WYDZIAŁ nie chciał zarejestrowć samochodu. Gościu odwołał się do Opola, tam przyznali mu rację, a pracownicy wydziału wyszli na ... Takich spraw jest mnóstwo!!!! Czas przewietrzyć wydział komunikacji w Prudniku, może nowe szefostwo, czy coś, nie wiem, ale zmiany są konieczne.

Napisał(a): miszmasz, 2008-04-25 13:50:28

Jestem zbulwersowany stosunkiem urzędnika do petenta. Pewnie jest tak, że ludzie przychodzą zdenerowani, nie mają pojęcia o procedurach itd., ale urzędnik musi zmilczeć, a nie popisywać się. Jeśli petent zakłóca porządek pracy urzędu to się wzywa policję. Pyskówki w takich sytuacjach nie mają sensu i dobry urzędnik na nie nie reaguje. Natomiast jeśli chodzi o procedury to słyszałem, że to właśnie petent musiał udowodnić wydziałowi komunikacji jak ma postępować, bo oni uważali, że wiedzą lepiej.

Napisał(a): Janu, 2008-04-25 13:41:45

jak dzieci w przedszkolu.. tylko wam samochodziki dać.. chyba ze wydział komunikacji ich niezarejestruje ;d

Napisał(a): hihihi, 2008-04-25 13:13:02

Fiskus! Ale się podjarałeś, jestes super gość! Trzymaj tak dalej, może szefunciu wyciągnie coś ze szkatuły i da premię za lizanie d...

Napisał(a): podatnik, 2008-04-25 13:09:37

uhuhu nieźle tak trzymać!

Napisał(a): Fiskus, 2008-04-25 13:03:36

Podatnik przeczytaj sobie tytuł artykułu i się dostosuj, skoro tak ci się podoba :)

Napisał(a): uhuhu, 2008-04-25 13:02:44

fiskus! MILCZ, bo zaśmiecasz stronę ubogimi komentarzami. A zresztą, czego po tobie można się spodziewać...

Napisał(a): podatnik, 2008-04-25 12:21:41

Podatnik - daj mi najpierw przykład na sobie:)Żegnam Cię w imieniu Forum:)

Napisał(a): Fiskus, 2008-04-25 12:14:17

fiskus! jest pewna zasada - jeśli nie masz nic mądrego do powiedzenia, to MILCZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Napisał(a): podatnik, 2008-04-25 11:47:29

A Ty się nie podszywaj pod porządnych artystów ludowych bo pójdziesz siedzieć za naruszanie praw autorskich i zaś podatki pójdą na obiadki w celi:)

Napisał(a): fiskus, 2008-04-25 11:45:13

Uhuhuhu, burahuhu! To co idzie na ciebie lepiej przeznaczyć na ratowanie ginących gatunków owadów w Etiopii. Z nich jest więcej pożytku.

Napisał(a): jozin z bazin, 2008-04-25 11:40:29

Uhuhuhu, burahuhu! Chyba płacisz na siebie. Wyłącz neta, bo nie będę za ciebie bulił, wystarczy, że dokładam się do twojej pensji

Napisał(a): jozin z bazin, 2008-04-25 11:37:25

Sam płacę podatki dla takich jak Ty , Kpie jeden :)Utrzymanku:)

Napisał(a): uhuhuhu, 2008-04-25 11:24:50

Szanowny He? "Pracujesz" za pieniądze podatników, więc pracuj i milcz, a nie dyskutuj!!!!!!!!!!!!!!!

Napisał(a): jozin z bazin, 2008-04-25 11:13:09

A może mały nalot na redakcyjkę TP? Bo mnie się zdaje ,że , iż , gdyż, ponieważ ktoś się w redakcji zabawia broniąc artykułu ze względu obawy o brak obiektywizmu:)

Napisał(a): uhuhuhu, 2008-04-25 10:34:39

Do roboty a Ty co przy komputerze teraz robisz?

Napisał(a): He?, 2008-04-25 10:33:00

Sam się weź za robotę , Kpie jeden.

Napisał(a): Onufry Z., 2008-04-25 10:32:11

Może tak ktoś by zrobił nalot na wydział? Okaże się, kto w godzinach pracy klepie w necie, a kto zajmuje się tym, czym powinien. Później się dziwić, że naród ma problemy z zarejestrowaniem pojazdu.

Napisał(a): do roboty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, 2008-04-25 10:09:55

No pięknie, towarzystwo wzajemnej adoracji, pracownicy murem za szefem.W końcu każdy na biurku ma komputer z łączem !!!A kompetencje w nadinterpretacji przepisów najwyższe w całym województwie !!!

Napisał(a): ja, 2008-04-25 09:57:19

No i sam tytuł - zawiera wskazanie negatywnego obrazu całej sprawy!!!

Napisał(a): J, 2008-04-25 09:53:18

Adm czytanie ze zrozumieniem! Jeśli ktos korzysta z Internetu to nie kupuje gazety !!!A pełny artykuł ukaże się za dwa tygodnie - to wystarczy, by "wyrobić" opinię! A poza tym - skoro wiecie, ze dacie tylko wycinek , zredagujcie go tak, by zawierał jasność sprawy - za i przeciw, czyli pożądany obiektywizm dziennikarski:)

Napisał(a): ten sam, 2008-04-25 09:52:07

Zapraszamy do lektury pełnej wersji w "Tygodniku Prudnickim"

Napisał(a): Adm, 2008-04-25 09:14:08

Relacja dziennikarska powinna byc bezstronna i obiektywna , na tym polega ten fach.

Napisał(a): c, 2008-04-25 07:22:04

A gdyby tak obrazić jakiegoś pana "dziennikarza"? Admin stwierdziłby że trzeba usunąć wypowiedź bo "narusza..."

Napisał(a): taka prawda, 2008-04-25 07:20:16

TO W TAKIM RAZIE NALEŻY W SKRÓCIE INTERNETOWYM PODAĆ RELACJĘ Z DZIAŁAŃ A NIE JEDNOSTRONNOŚĆ.WIĘKSZOŚĆ CZYTELNIKÓW ZAZNAJAMIA SIĘ TYLKO Z WYCINKIEM .KTO BĘDZIE KUPOWAŁ TP?a DWA TYGODNIE WYSTARCZĄ DO ZNIESŁAWIENIA!

Napisał(a): ODP, 2008-04-25 07:17:36

... nic dziwnego, jeśli nie czytasz tekstu z gazety, tylko skrót w Internecie. W materiale prasowym jest wszystko, wypowiedzi każdej strony, naczelnika, a także to, czy dziennikarz próbował rozmawiać z pozostałymi pracownikami.

Napisał(a): Adm, 2008-04-24 20:52:01

Z tekstu mogę wnioskować, że jest to, na tym etapie zwykłe pomówienie. Czy któryś z dziennikarzy rozmawiał z pracownikami?, może warto zapytać przełożonego Naczelnika - Pana Staroste? Z pewnością teraz sprawa będzie wyjaśniana w Urzędzie. A jak to zwykle bywa w takich sytuacjach prawda może leżeć po środku. Panowie dziennikarze - nie dawajcie powodów do tego rodzaju pomówień bo zaraz się okaże że w naszym mieście są tylko źli urzędnicy i zapłakane i cierpiące klientki. A tak z pewnością nie jest. Jak większość osób w naszym mieście również i ja byłem obsługiwany przez pracowników Wydziału Komunikacji - wszystko odbyło się wg. mnie zupełnie normalnie. Tekst uważam za jednostronny i niewiarygodny.

Napisał(a): pikador, 2008-04-24 20:21:10

Ale co fakt to fakt .Niektórzy są ponadupierdliwi i mają o sobie wysokie mniemanie:) Pozdrawiam wszystkie Ewy:)

Napisał(a): Adam, 2008-04-24 20:15:38

Tu nie chodzi o stanowisko w urzędzie - naczelnik czy nie naczelnik. Chodzi o szarganie nazwiskiem!!! Podaj swoje z miejscem pracy i będzie na równi sprawa.Pozdrawiam

Napisał(a): prawda w oczy kole, 2008-04-24 18:07:08

Petent, co się czepiasz:) wydział komunikacji w Prudniku jest super. Zanim cokolwiek załatwisz, upłynie kilka miesięcy, stracisz kupe nerwów, pieniędzy i dostaniesz obrzydzenia do szanownego grona urzędników. Zmniejszyć kadrę!!!!!!!!!!!!!!!!!! Moje podatki nie powinny być tak marnowane!!!!!!!!!!!!

Napisał(a): zmotoryzowany niezarejstrowany, 2008-04-24 13:27:34

Naczelnik jest osobą publiczną i chyba jest tego świadom. Zawsze może zmienić pracę i zaszyć się u prywaciarza. Czyżby pracownicy wydziału zamiast załatwiać sprawy, piszą komentarze? To że nie załatwiłam sprawy od razu świadczy tylko o jednym. W ogóle to szkoda czasu z wami pisać

Napisał(a): petent, 2008-04-24 13:21:02

Petencie ale ja nie szargam nazwiskami innych jak Ty i nie obrażam w ten sposób nikogo !!!! Dlatego , skoro jesteś taki anonimowo odważny wyjdź z ukrycia :)

Napisał(a): prawda w oczy kole, 2008-04-24 12:52:05

To niezły z Ciebie petent skoro nie potrafisz załatwić sprawy od razu i łazisz po kilka razy :)

Napisał(a): chłopczyk, 2008-04-24 12:50:24

A może Ty podasz nazwisko chłopczyku. Wiem coś o wydziale komunikacji, przekonałam się kiedyś osobiście jak traktowani są interesanci

Napisał(a): petent, 2008-04-24 09:42:58

załozyć sprawę o zniesławienie!!!!!!

Napisał(a): wypłacalny, 2008-04-24 08:58:26

TO JUŻ NIE PIERWSZY TAKI ARTYKUŁ TP SZARGAJĄCY NAZWISKAMI URZĘDNIKÓW!!!!!!!!!!!!!!!

Napisał(a): SPOSTRZEGAWCZY, 2008-04-24 08:56:26

szeregowy nie szeregowy daj człowiekowi spokój !!!!

Napisał(a): yes, 2008-04-24 08:54:55

POPIERAM SĘDZIEGO !!!! NIE NALEŻY SZARGAĆ CUDZYMI NAZWISKAMI!!!!!!!!!!!

Napisał(a): daj na zgodę, 2008-04-24 08:53:03

Petent a podaj może swoje nazwisko tutaj ???????

Napisał(a): prawda w oczy kole, 2008-04-24 08:51:47

Antoni Kluczyński nie jest szeregowym urzędnikiem, a szefem wydziału komunikacji. I bardzo dobrze, że takie sprawy są nagłaśniane

Napisał(a): petent, 2008-04-24 08:40:32

Nie powinno się podawać nazwisk urzędników do publicznej wiadomości - to jest gorsze niż sytuacja w przedmiotowym artykule! Sprawa owej Petentki zamknęła się wśród kilku zainteresowanych sprawą osób,a opinia pana K. (WYROBIONA NIE PRZEZ BEZPOŚREDNIEGO ŚWIADKA),trafi do szerszego grona odbiorców- w tym Internetu. Czy więc owa Pani postąpiła dobrze?

Napisał(a): sędzia, 2008-04-24 08:31:46